各潜在投标人:
经研究,对通城县粮食应急保障中心-钢结构工程项目(项目名称)HBJN-2022XJ-0915(招标编号),现下评分标准作澄清如下:
条款内容 | 编列内容 | |||
分值构成(总 分 100 分) | 施工组织设计:14 分 项目管理机构:6 分 投标报价:80 分 | |||
评标价确定方法 | 评标价=有效的投标函大写投标报价(经投标人书面确认的算术错误修正后的投标总报价)-(暂列金额+税金)-(专业工程暂估价+税金)。 | |||
评标基准价 计算方法 | 所有效投标报价多于5家(含)时,则去除最高和最低报价,剩余投标报价的算术平均值乘以99%为评标基准价;若有效报价少于5家时,所有投标报价的算术平均值乘以99%为评标基准价。 | |||
投标报价的偏 差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)÷评标基准价,偏差率保留二位小数 | |||
类别 | 评分因素 | 标准 分 | 评分标准 | |
施工部署 | 1分 | 科学、合理、针对性强 | 1 分 | |
合理、可行 | 0.8 分 | |||
欠合理,基本可行 | 0.5 分 | |||
不可行,不能满足工程需要 | 0 分 | |||
施工进度计划 | 2分 | 科学、合理、针对性强 | 2 分 | |
合理、可行 | 1 分 | |||
欠合理,基本可行 | 0.5 分 | |||
不可行,不能满足招标文件要求 | 0 分 | |||
施工准备与资 源配置计划 | 2 分 | 内容完备,合理、针对性强 | 2 分 | |
内容完备,可行 | 1 分 | |||
内容欠完备,基本可行 | 0.5 分 | |||
不可行 | 0 分 | |||
主要施工方案 | 3 分 | 科学、合理、针对性强 | 3-2.5 分 | |
合理、可行 | 2-1 分 | |||
欠合理,基本可行 | 0.5 分 | |||
不可行,不能满足工程需要 | 0 分 | |||
施工现场平面布置 | 2 分 | 现场布置合理 | 2 分 | |
现场布置可行 | 1 分 | |||
现场布置基本可行 | 0.5 分 | |||
现场布置不可行 | 0 分 | |||
主要施工管理计划 | 2 分 | 内容完备,合理、针对性强 | 2 分 | |
内容完备,可行 | 1 分 | |||
内容欠完备,基本可行 | 0.5 分 | |||
不可行 | 0 分 | |||
服务计划及措施 | 2 分 | 施工质量完全可满足工程质量要求、合理应急突发措施、服务保障制度、保修制度等。优的得2分;良的得1分;一般得0.5分;差的得0分。 | ||
项目管理机构评分标准(6分) | 项目经理学历与职称 | 2分 |
同时具备本科及以上学历和中级及以上职称的得2 分;具备本科学历或中级及以上职称得1分,其他 0 分。 | |
技术负责人学历与职称 | 2分 |
同时具备本科及以上学历和中级及以上职称的得2 分;具备本科学历或中级及以上职称得1分,其他 0 分。 | ||
其他主要人员 | 2 分 | 人员配备合理,满足需要:2 分;人员配备基本合理,基本满足需要 1 分;人员配备不合理得 0 分。 | ||
投标报价评分标准 (80 分) | 计算投标报价得分 | 80 分 | F=80-(投标人评标价-评标基准价)÷评标基准价×100×0.3 (评标价>基准价时) F=80-(评标基准价-投标人评标价)÷评标基准价×100×0.2 (评标价≤基准价时) 其中:F≥0; |
湖北隽宁工程管理咨询有限公司
2022-10-09